|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ううむ。これだけ誤解と偏見に固まった記事は久しぶりに見たような気がする。
あれだけ影響の大きな変更をするなら、数日前には HEADS UP なメールを 出して欲しいな。 dillon 関係のメール *1が大量に流れてとてもじゃないけど ML の議論を追えてない時期なのでなおさら。
2 月はじめに購入。
前者は PC からテレビへビデオ出力するためのボード。なかなか良い。 フレームレートが 24fps で作成したファイルを出力すると 動きがカクカクしてしまうのが残念だけど、これはしょうがないか。
後者は MTV2000 用ソフトの新版。
Windows 2000 マシンの M/B が Athlon XP 2400+ まで対応 *1しているので Athlon 1.4GHz と入れ替え。
MTV2000 で録画したある映画を AVIUtl を使って DivX でエンコーディング するのに必要な時間 *2を調べてみると、
CPU 動作クロック 所要時間 Athlon 1.4G 1.4GHz 401 分 Athlon XP 2400+ 2.0GHz 283 分
だった。 401 : 283 = 1 : 0.706 だから、 CPU の動作クロックに比例して 速くなっている。